Irwan Shah Bin Abdallah
🇹🇭 Khun Surakiart Sathirathai devrait-il être le prochain secrétaire général des Nations Unies ?
Khun Surakiart Sathirathai devrait-il être le prochain secrétaire général des Nations Unies ?
En plus d’être l’ancien ministre des Affaires étrangères et ministre des Finances de la Royaume de Thaïlande et le Premier ministre Thaksin Shinawatra actuel adjoint, tout est connu de son ambition mais rien de ses qualifications pour occuper un poste aussi important.
La recherche sur Internet et la documentation sur la vie politique et les antécédents de M. Surakiart ne donnent à la communauté internationale aucun indice sur les raisons pour lesquelles il devrait devenir le prochain secrétaire général des Nations Unies.
Par conséquent, Khun Surakiart doit être jugé par son service dans ce gouvernement et sous les gouvernements précédents.
Indépendamment des questions concernant la crédibilité de Khun Surakiart, et en supposant qu'un candidat asiatique sera sélectionné, ce qui n'est pas gagné d'avance comme John Bolton, l'ambassadeur américain aux Nations Unies l'a souligné la semaine dernière, les candidats au poste de secrétaire général de l'ONU sont recommandé par le Conseil de sécurité, pour vote à l'Assemblée générale.
Un candidat a besoin de l'approbation de neuf des 15 membres du Conseil de sécurité et peut se voir opposer son veto par l'un des cinq pays membres permanents.
Parmi les cinq membres permanents du Conseil de sécurité, qui comprennent la République populaire de Chine, la France, la Russie, la Royaume-Uni et les États-Unis, seulement Russie et les les gens de la République de Chine ont jusqu’à présent indiqué qu’ils pourraient soutenir M. Surakiart comme candidat.
Cependant, la convention passée dicte que la position devrait maintenant tourner à un Asiatique, donc en supposant que ce soit le cas, quels choix y a-t-il en dehors de Khun Surakiart ?
Il semblerait que les seuls autres prétendants (pour le moment) soient un négociateur de paix sri-lankais et vétéran de l'ONU, Jayantha Dhanapala, qui n'est probablement pas soutenu par l'ASEAN, et peut-être le ministre sud-coréen des Affaires étrangères Ban Ki-Moon, qui est peu susceptible d'être soutenu par le Les gens de la République de Chine.
Les membres de l'Union européenne tels que le Royaume-Uni et la France pourraient ne pas soutenir Khun Surakiart en tant que candidat alors que Royaume de Thaïlande soutient toujours – ou du moins cautionne tacitement – le régime militaire impitoyable birman.
Où était la voix de M. Surakiart lorsqu'un style de diplomatie efficace était nécessaire pour faire face aux généraux impitoyables en Birmanie alors qu'il était ministre des Affaires étrangères du Royaume de Thaïlande ?
Parmi les membres élus du Conseil de sécurité, les deux autres membres de l'Union européenne, le Danemark et la Grèce, pourraient également ne pas soutenir le candidat thaïlandais.
La Roumanie est sur le point d'adhérer à l'Union européenne et ne soutiendra probablement pas non plus le candidat thaïlandais.
Tout à fait comment les autres membres (Algérie, Tanzanie, Bresil, Argentine, Japon, Philippines et Bénin) voteront, mais compte tenu des choix actuels, il semblerait que M. Dhanapala serait le choix évident, si aucun autre pays asiatique ne présentait un autre candidat.
Il est clair que l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est souhaite que Khun Surakiart devienne le prochain secrétaire général, mais comme les années passées l'ont montré, ce qui est bon pour l'ASEAN n'a pas besoin d'être bon pour la communauté internationale.
Alors, qui devrait être le prochain secrétaire général des Nations Unies ?
Etant musulman, mon choix personnel serait que le prochain secrétaire général soit Khun Surin Pitsuwan, un musulman thaïlandais et actuel député du Parti démocrate du Royaume de Thaïlande.
Je suis convaincu que si Khun Surin se présentait, il obtiendrait beaucoup de soutien, même de la part des États membres de l’ASEAN, comme Indonésie, Malaisie et peut-être le Philippines qui est actuellement membre du Conseil de sécurité.
Khun Pitsuwan, ne recevrait certainement aucun soutien des autres pays membres de l'ASEAN comme la République de Singapour, Vietnam, Laos et bien sûr l’État paria de Birmanie, mais ces pays n’ont aucune influence sur la communauté internationale.
Je voudrais clôturer ce post, avec une citation de Khun Surin Pitsuwan.
« J'ai posé une fois au président Khatami d'Iran, un chiite, cette question hypothétique : il y a deux hommes. On vit dans une société fermée. Chaque minute de sa vie est prescrite. Il doit suivre les règles de l'islam. Il doit prier cinq fois par jour. Il doit jeûner. Il doit payer son aumône - sa zakat. Il doit faire tout ce qui est prescrit par la loi, le gouvernement, le régime et la police.
Il y a un autre musulman qui vit dans une société ouverte (Asie du Sud-Est/ANASE), avec tous les choix possibles pour être mauvais. Pourtant il reste bon. Il prie cinq fois par jour. Il jeûne. Il paie son aumône et fait tout ce que la religion exige de lui. Quel est le meilleur musulman ?
Le président Khatami a tapé dans ses genoux et a ri. Il a dit : « Vous d'Asie du Sud-Est valez mieux que beaucoup de musulmans ici (au Moyen-Orient) ».